В Казахстане от секс-скандала не застрахован и бывший председатель КНБ

Депутат парламента, бывший председатель КНБ Сат Токпакбаев опровергает свою причастность к скандалу с утечкой в Интернет видеоматериала, где он якобы запечатлен в постельных сценах с молодой женщиной.





ОДНИМ КАДРОМ ПО ДВУМ ГЕНЕРАЛАМ



На очередном пленарном заседании парламента 23 декабря Сат Токпакбаев заявил о намерении судиться с газетой "Голос Республики" из-за статьи «Шабдарбаевцы наносят ответный удар», опубликованной 18 декабря 2009 года, где, по его мнению, порочат его честь и достоинство.



Речь идет о видеоматериале, которая компрометирует бывшего главу КНБ и бывшего начальника службы охраны президента Казахстана «как участника действия с молодой женщиной». Впрочем, судя по видеозаписи, которая гуляет на руках у казахстанских интернет-читателей, этот грязный выпад гораздо болезненней задел другого высокопоставленного руководителя спецслужбы Казахстана. Недруги Токпакбаева утверждают, что он развлекался с дочерью другого генерала КНБ.



По мнению редакции казахстанской газеты, вброс в Интернет этого видеоролика был сделан сразу после недавней отставки председателя КНБ Амангельды Шабдарбаева, и расценивается журналистами как межклановая борьба.



ТОКПАКБАЕВ И ТЕЛЕФОНЫ



Сат Токпакбаев уже заявлял, что КНБ незаконно вмешивается в частную жизнь граждан и даже жаловался, что его телефонные разговоры прослушиваются. Сат Токпакбаев сказал, что из 459 жалоб полученных им от избирателей более 90 процентов составляют «обращения граждан, связанные с деятельностью правоохранительных органов».



Причину появления скандальной видеозаписи Сат Токпакбаев видит и в том, что еще в декабре 2007 года в письме президенту Казахстана он критиковал генпрокуратуру и все остальные силовые органы и предлагал их реформировать.



Сат Токпакбаев не стал скрывать, что после того обращения к Нурсултану Назарбаеву с ним имел профилактическую беседу один из руководителей фракции партии «Нур-Отан». Сат Токпакбаев добавил: «Было даже предложение исключить меня из членов партии, но попытки сведения со мной счетов были прекращены после того, как в январе 2008 года президент Казахстана раскритиковал деятельность генеральной прокуратуры и обелил мое имя».



Но на этом его противостояние с силовиками не закончилось. 25 февраля 2009 года в своем обращении на имя президента Казахстана он обвинил сотрудников КНБ в негласном прослушивании его телефона и телефоны его друга, полковника запаса КНБ Исака Инкарбаева.



Теперь же Сат Токпакбаев сообщил, что после выхода статьи он обратился к новому председателю Комитета национальной безопасности Адилю Шаяхметову с просьбой провести служебное расследование, «кто и где сфабриковал эту запись, когда и кто участвовал в размещении в Интернете грязной и провокационной затеи». От редакции газеты «Голос Республики» он потребовал извинений и «опровержения ложных сведений».



В сегодняшнем обращении депутат парламента Сат Токпакбаев неоднократно апеллировал к своим коллегам за моральной поддержкой, однако все промолчали и дискуссии по столь щекотливой теме в стенах мажилиса не произошло. Лишь один из них, пожелавший остаться неизвестным, прокомментировал ситуацию нашему Радио Азаттык тем, что «этот грязный ролик означает вторжение в частную жизнь. Именно поэтому мы и приняли закон о невмешательстве в частную жизнь и не только против свободы слова».



На сомнение в том, что данный компромат явно дело рук не прессы, которая не располагает возможностями для оперативных съемок, он ответил, что «рано или поздно кто-нибудь сядет за такие действия и это будет уроком не только для тех, кто ранее баловался опубликованием телефонных прослушек». По его мнению, новый закон и возможный пятилетний срок тюрьмы за публикацию семейных тайн — «это грозное предупреждение тем, кто располагает такими же техническими и финансовыми возможностями, но еще их не использовал».



КАРА НАЧНЕТСЯ 25 ДЕКАБРЯ



Напомним, что 25 декабря 2009 года вступает в силу закон «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам защиты прав граждан на неприкосновенность частной жизни». Интересно, что в день опубликования закона в прессе в стенах Мажилиса прошла экспертная встреча «Право на неприкосновенность частной жизни в Республике Казахстан», ряд участников которой акцентировал внимание на слабых местах нововведений.



Василий Олейник, заместитель начальника департамента по надзору за законностью по оперативно-розыскной деятельности генеральной прокуратуры, заявил, что «эту конституционную норму (определение, что есть частная жизнь) должны соответствующим постановлением прокомментировать Конституционный Совет, а Верховный суд должен принять нормативное постановление по порядку применения норм закона.



И все же представитель генеральной прокуратуры обрисовал контуры, за которым начинается частная жизнь. По его мнению, «частная жизнь есть совокупность правовых и социальных признаков, которые закрепляют индивидуальность человека, иными словам, частную жизнь составляют те стороны человека, которые составляют личная и семейная жизнь — тайна исповеди, пристрастий, информация о здоровье, скрытые физические недостатки, телефонные переговоры».



Впрочем, Сейтказы Матаев, председатель Союза журналистов Казахстана, считает, что «человек, который занимает публичную должность, должен вести себя нравственно всегда, и «в баню он должен ходить со своей женой, а не с любовницей». С его мнением отчасти согласилась Раиса Юрченко, судья Верховного суда Республики Казахстан в отставке, которая сказала, что «публичным лицом мораль и нравственность должны соблюдаться везде, и естественно, он должен ограничивать себя, не распускать свои желания, в том числе и в бане».




Радио Азаттык


Интересно