Рувин полковник контрабандист и генерал - майор армiї Януковича!

В 2009 году Рувиной Галиной Богдановной (ИНН 2385609745) и Сыровацким Валерием Ивановичем (ИНН 2457311275) было создано ООО "Интернешнл Курьер Сервис" (ЕГРПОУ 0036392903) , в дальнейшем - ИКС, зарегистрированное по адресу: г. Киев, б-р Кольцова, д. 14, кв. 1. Предприятие было создано на деньги Рувина Александра Григорьевича - директора Киевского научно-исследовательского института судебных экспертиз.

В 2009 году Рувиной Галиной Богдановной (ИНН 2385609745) и Сыровацким Валерием Ивановичем (ИНН 2457311275) было создано ООО "Интернешнл Курьер Сервис" (ЕГРПОУ 0036392903) , в дальнейшем - ИКС, зарегистрированное по адресу: г. Киев, б-р Кольцова, д. 14, кв. 1. Предприятие было создано на деньги Рувина Александра Григорьевича - директора Киевского научно-исследовательского института судебных экспертиз. http:/www.rb.ru/.../golovniy-ta-pochesniy-sudov.../2459364.html Сведущим людям хорошо известны возможности Рувина А. Г., он ловко прислуживал любой власти, так как в свое время получил доступ к ее секретам. Да, это Рувин, как глава комиссии, ловко завуалировал экпертными заключениями обстоятельства гибели Ту-154М российской авиакомпании "Сибирь" в 2001 году.

Да, это Рувин, как директор КНИИСЭ принимал непосредственное участие в фальсификации уголовных дел против Ю.Тимошенко и Ю. Луценко. За что получил награду от Януковича.

Да, это Рувин, организовал массовые фальсификации уголовных дел в отношении евромайдановцев и автомайдановцев, состряпав нужные экспертизы.

Сбитый в небе над Луганском ИЛ-76, Изваринская и Илловайская трагедии - в расследовании всех этих событий Рувин занимается "правильной" экспертизой.

Компания ИКС создавалась на деньги Рувина как международный экспресс-перевозчик для прекрытия организации транснационального контрабандного синдиката. В компаньоны Рувин подобрал "генератора контрабандных идей" - Валерия Сыровацкого, хорошо известного контрабандиста, организатора печально известной контрабандной почты "Пост Интернешнл", противоправную деятельность которой не удавалось присечь в течении 6 лет. Используя приобретенный преступный опыт, Сыровацкий на деньги и при организационной поддержке Рувина, по всему миру в течении нескольких лет открывал фирмы, в названии которых фигурировал ИКС или ICS. США, Россия, Китай, Таиланд, ОАЭ, Индия, Польша, Германия, Канада - это неполный список стран, в которых Сыровацкий зарегистрировал дочерние фирмы на свое имя и имена доверенных лиц Рувина. Основной задачей этой части деятельности Сыровацкого было создание имиджа ИКС, как сети международного экспресс-перевозчика. Проще говоря, Рувин и Сыровацкий создали фальшивый аналог DHL. Тем самым они убедили Таможенную службу Украины, что ИКС может быть экспресс-перевозчиком в Украине и получили этот статус. А это в свою очередь позволило на законных основаниях с "благословления" приятеля Рувина И. Калетника - непревзойденного виртуоза контрабандных схем - тогдашнего главы Таможенной службы, открыть собственную зону таможенного контроля в г. Киеве. К сведению, И. Калетник разыскивается СБУ, подозревается по СТ.364 Ч.2 УК Украины.

Рувин создал собственное "окно" на границе. С учетом того, что Рувин долгое время проработал в таможне, принимая во внимание его разветвленные связи в государственных структурах, "окно" обещало быть весьма прибыльным. Что и произошло, судя по страницам его близких родственников в социальных сетях.

В тему: Катаклизм и апокалипсис. Что пишет пресса Европы о провале сборной Италии

За 4 прошедших года преступной деятельности ИКС Рувиным и Сыровацким были организованы несколько устойчивых контрабандных схем. Одной из самых прибыльных стала схема контрабанды автозапчатей из ОАЭ.

В 2012 году Сыровацкий знакомится в ОАЭ со скрывающимся там от украинского правосудия мошенником и аферистом Лютовичем Константином (разыскивается Шевченковским РУВД г. Киева с 2012 года, подозревается по СТ.191 Ч.5 УК Украины, https:/psb4ukr.org/crimin.../lyutovich-konstantin-gennadevich . Ранее Лютовичем была налажена и опробована контрабандная схема завоза запчастей в Украину из ОАЭ. Объединившись, два криминальных таланта, при поддержке Рувина, специально вылетавшего в ОАЭ для согласования, построили и запустили в работу схему контрабанды автозапчастей, обладающую высокой стойкостью к обнаружению правоохранительными органами.

95% оригинальных автомобильных запчастей для японских и корейских автомобилей на рынок Украины поставляются из ОАЭ. Они продаются как через сети крупных дилеров, таких как Фокстрот-Авто, Автотехникс, АТЛ, Виннер-Форд, так и через интеренет-магазины, например, Exist.ua, и мелкими продавцами на авторынках по всей стране. Запчасти в ОАЭ закупаются оптовиками у нескольких фирм, таких как www.ra.ae или www.emexdwc.ae.

Контрабандная схема ИКС, организованная Рувиным, работает следующим образом. Купленные украинскими оптовиками в ОАЭ запчасти поступают на промежуточные склады в ОАЭ, где они оформляются Лютовичем как международные экспресс-отправления (МЭО) , следующие в адрес граждан Украины. Согласно положений Таможенного кодекса Украины, МЭО со стоимостью вложений менее 150 евро не облагаются таможенной пошлиной и НДС. Подробленый на посылки коммерческий груз запчастей авиатранспортом доставляется в Украину в аэропорты Борисполь или Жуляны, где его получает компания ИКС, перемещает в собственную зону таможенного контроля по адресу г. Киев, ул. Сырецкая, 27 и проводит их таможенное оформление по упрощенной схеме, с минимизацией налогообложения. Вместо уплаты таможенной пошлины, налога на импорт, НДС в полном объеме, в бюджет следуют жалкие поступления от нескольких посылок, стоимость которых специально декларируется выше 150 евро. "Экономия" составляет до 40% от таможенной стоимости запчастей.

В тему: Greenpeace сняла антирекламу Coca-Cola

Далее грузы вывозятся на промежуточные склады в промзонах Киева и оттуда рассылаются по Украине Новой почтой или Автолюксом и выдаются непосредственным получателям груза, купившим его в ОАЭ.

Каждый такой получатель-клиент предоставляет ИКС достаточное для контрабанды его грузов адресов граждан Украины, которые в случае их опроса подтверждают, что получают запчасти для личных нужд, раздают их нуждающимся, отдают на нужды АТО и т.п. Если таких получателей не хватает для клиента - ИКС за опеределенную доплату предоставляет своих реальных получателей. Именно поэтому проверки УВБ ДФС, Налоговой милиции, СБУ не смогли выявить контрабандную схему Рувина - получатели грузов реальны, ИКС как бы не при чем - все вопросы к клиенту.

Для удобства клиента ИКС предлагает помощь в осуществлении международного платежа за покупаемые запчасти из Украины в ОАЭ, естественно, с использованием незаконной схемы.

Действует и другая разновидность контрабандной схемы - запчасти завозятся в адрес фиктивной фирмы, как правило, фирмы - участника конвертационной схемы. От лица фиктивной фирмы брокер ИКС подает в таможню декларацию, в которой указываются коды товара, который не подлежит обязательной сертификации, имеет нулевую таможенную пошлину и не вполне соответствует заявляемому товару. Таможня не возражает и в результате бюджет Украины недополучает таможенных платежей в размере до 30% от таможенной стоимости запчастей.

В тему: Руслан Ротань о том, о чем вы давно хотели узнать

Устойчивая работа контрабандной схемы ИКС объясняется не только связями Рувина, но и подобранным им персоналом. Бывшие таможенники, сотрудники правоохранительных органов, уволенные за коррупцию, имеющие за плечами судимость и избежавшие правосудия, менеджеры-специалисты по контрабандным схемам, изгнанные за мошенничество и кражи с предыдущих мест работы, специалисты по "конвертам" - такая "плеяда" криминальных деятетелей трудится под чутким покровительством человека, в руках которого находится ВСЯ судебная экспертиза Украины.

По грубой оценке только за 2014 год и половину 2015 года через контрабандную схему Рувина перемещено на территорию Украины запчастей общей стоимостью 25-30 млн долларов США. Ущерб, нанесенный государству в виде неуплаты в бюджет таможенных платежей превысил 10 млн долларов. Неплохая прибавка к зарплате директора Киевского научно-исследовательского института судебных экспертиз.

ГОЛОВНИЙ ТА "ПОЧЕСНИЙ" СУДОВО-ЕКСПЕРТНИЙ ФАЛЬСИФIКАТОР УКРАЇНИ РУВIН ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ

До уваги:

В тему: Брэд Питт закрутил роман с принцессой Монако - ФОТО

- люстрацiйний комiтет України;

- антикорупцiйне бюро України;

- генеральна прокуратура України;

- СБУ

Шахрай! У якого немає докторського звання, вiн не є генерал-майором мiлiцiї, бiльшiсть нагород-фальшивка!

Особа яка безпосередньо виконувала вказiвки режиму Януковича по фальсифiкацiї судових справ проти Ю.Тимошенко, Ю.Луценко, А.Яценюка, В.Кличко, О.Тягнибока, Т. Чорновол, Д.Булатова та iнших опозицiйних полiтикiв України. А також фальшування справи Павлiченкiв та неугодних режиму Януковича бiзнесменiв.

ДО ЦИХ ПIР ПЕРЕБУВАЄ НА ПОСАДI! (Контракт був укладений мiж мiнiстром юстицiї України Лавриновичем та Рувiним - на виконання обовязкiв директора КНДiСЕ, в травнi 2013-го до травня 2014 року, але за сумлiнне виконання всiх замовлень що до фальшування справ по Євромайдану, мiнicтр юстицiї Олена Лукаш, врахувала рекомендацiйний лист генерального прокурора України Пшонки, достроково, в порушення законодавства про працю - уклала договiр з Рувiним на 5 рокiв! ) Бiглий екс-президент Янукович, своїм указом №355/2013 вiд 27 червня 2013 р.- високо оцiнив роботу головного судово-експертного фальшувальника України Рувiна - присвоївши йому звання заслуженого юриста України!

Рувiн "бреше", що являється генерал-майор мiлiцiї та доктором юридичних наук, насправдi не зрозумiло в мундирi якого генерала вiн одiтий, резюме викладено в довiдниках мiнiстерства юстицiї України.

Для забезпечення "безперебiйного" фальшування, Рувiн набрав своїх довiрених осiб на роботу до iнституту, звiльнивши провiдних фахiвцiв: Непоп Е.М. (бувший зав.сектором) ; Макаренко Валентину (зав.вiддiлом кадрiв) ; Павлiк Любов (зав.канцелярiєю) ; Прохорова-Лукiна Григорiя (зав.лабораторiєю iнтелектуальної власностi) ; Мороз Тамару (спецiалiст по дослiдженнях) ; Маслака Юрiя (зав.сектором) , Iваницького О. (гол. судовий експерт) . Усi цi бувшi працiвники КНДIСЕ - є живими свiдками злочинного фальшування Рувiним судових справ.

На експертiв у справi Тимошенко тиснули i не вiдпускали ДНЯМИ з роботи Судова експертиза у справi Юлiї Тимошенко проводилася пiд примусом i з очевидними численними порушеннями iснуючих принципiв та методик дослiдження.

Таку сенсацiйну заяву в програмi "Знак оклику" на телеканалi ТВi зробив експерт iнституту державних експертиз при Мiнюстi ( КНДIСЕ) Олександр Iваницький.

Експерт Олександр Iваницький зазначив, що при пiдготовцi експертизи у справi проти екс -премєра Юлiї Тимошенко, експертiв викликали на роботу в суботу, i не вiдпускали бiльше двох дiб, поки тi не пiдписали все необхiдне. " Здiйснювалося тиск на експертiв, оскiльки справа дуже непроста i викликає багато сумнiвiв", - зазначив вiн.

Експерт Iваницький також повiдомив про тиск на експерта у справi Юрiя Луценка, яка здiйснювала почеркознавчу експертизу i вiд якої вимагали давати "певнi категоричнi висновки". (Експерт померла в 51 рiк) .

У ходi розслiдування проблеми знищення в Українi незалежностi судової експертної служби, журналiсти ТВi зясували, що експертiв змушують пiдписувати те, що вимагає обвинувачення та навiть змiнювати змiст експертиз вiдповiдно до рекомендацiй прокуратури. "Шантажем та погрозами змушують пiдписувати те, що вимагає обвинувачення та навiть змiнювати їх вiдповiдно до побажань прокуратури", - йдеться у резонансному журналiстському розслiдуваннi.

Експерт КНДIСЕ Олександр Iваницький виконував експертизи по багатьох кримiнальних справах, в тому числi резонансним. Джерело: http:/censor.net.ua/v198674

Пiсля погроз О. Рувiним, на адресу О.Iваницького про фiзичну розправу над ним та членами його родини, Iваницький емiгрував з України.

"ЗОРЕПАД" У СПРАВI Ю. Тимошенко ЗАВЕРШИВСЯ УКАЗОМ ЕКС-ПРЕЗИДЕНТА В.ЯНУКОВИЧА ПРО НАГОРОДЖЕННЯ: (указ №3552013 вiд 27.06.2013р.) Iльчук Г.П. (зав.вiддiлом КНДIСЕ) - присвоєно звання заслуженого економiста України, та пiдвищена в посадi; (представляла КНДIСЕ в судових процесах проти Тимошенко)

Буратевич О.I. (зав. лабораторiєю КНДIСЕ) присвоєно звання заслуженого будiвельника України, та пiдвищено в посадi; (його долею безпосередньо, кмiтливо, трепетно та чуйно опiкується заступник мiнiстра юстицiї, та коханка за сумiсництвом свого пiдопiчного - Ємельянова I.I.)

Рувiн О.Г. (Директор КНДIСЕ) - присвоєно звання заслуженого юриста України.

(Усiм з довiчною доплатою в 20% до заробiтної плати та пенсiї, за висококвалiфiковану фальсифiкацiю справи Ю. Тимошенко)

ПРАВА РУКА ТА ЛIВА НОГА "ПОЧЕСНО-ЗАСЛУЖЕНОГО" ФАЛЬСИФIКАТОРА О.РУВIНА. Пальму першостi в особистiй свитi Рувiна впевнено тримає його помiчник - Муляр Iван Станiславович (по прiзвиську "Мюлер") , який є його казначеєм, довiреною особою, начальником особистої служби безпеки, близький товариш та колишнiй заступник втiкача Коряка В.В. - бувшого начальника УМВС м. Києва.

Другою, довiреною особою Рувiна в КНДIСЕ - являється завiдувач кримiналiстичною Лабораторiєю - Полтавський Андрiй Олександрович, (особливо вiдзначився в фальшуваннях справ Тимошенко та Павлюченкiв) , спритний "лабораторист-кримiналiст" умудрився за 3 роки заощаджень "високої" зарплатнi в 3 тис. грн. на мiсяць - придбати авто: Фольксваген "Таурег" - вартiстю 112тис. $, а також збудувати котедж вартiстю 350тис.$.

"ЧОРНИЙ СПИСОК" УКРАЇНСЬКИХ ЧИНОВНИКIВ, ДО ЯКИХ ЗАСТОСУВАЛИ САНКЦIЇ СШАПята група в списку - економiчнi експерти

1. Юрiй Маслак, головний судово-економiчний експерт сектора лабораторних обстежень Київського науково-дослiдного iнституту судових експертиз, судовий експерт першого класу.

2. Катерина Липська, старший науковий спiвробiтник Київського науково-дослiдного iнституту судових експертиз, судовий експерт другого класу.

3. Алiна Пiркл, молодший науковий спiвробiтник Київського науково-дослiдного iнституту судових експертиз, судовий експерт пятого класу.

4. Раїса Ребдева, старший науковий спiвробiтник Київського науково-дослiдного iнституту судових експертиз, судовий експерт першого класу.

5. Галина Iльчук, молодший науковий спiвробiтник КНДIСЕ, судовий експерт 3 класу

6. Гриненко I.М. та Борисенко О.Б. -(експерти-економiсти) .

Зазначенi персони провели експертизу на основi промiжних i загальних даних. У звязку з цим, висновкiв судово-економiчної експертизи були складенi i лягли в основу доказової бази у справi проти Юлiї Тимошенко.

Висновки експертiв спотворенi, сумнiвнi i зробленi на основi iнформацiї, вибiрково взятої з бухгалтерської документацiї цивiльного позивача.

Шоста група - експерти.

1. Наталiя Драпiй, старший науковий спiвробiтник лабораторiї дослiджень почеркiв Київського науково-дослiдного iнституту судових експертиз.

2. Катерина Курiпко, завiдувач лабораторiєю дослiджень почеркiв Київського науково-дослiдного iнституту судових експертиз.

3. Галина Лутонiна, дiйсний старший науковий спiвробiтник лабораторiї судових трасологiчних, балiстичних, вибухотехнiчних i технiчних дослiджень документiв Київського науково-дослiдного iнституту судових експертиз, експерт першого класу

4. Олена Приймак, дiйсний старший науковий спiвробiтник лабораторiї судових трасологiчних, балiстичних, вибухотехнiчних i технiчних дослiджень документiв Київського науково-дослiдного iнституту судових експертиз.

Зазначенi експерти провели експертизу з численними порушенням законодавства про кримiнальне судочинство. В результатi їх експертизи було складено неправдивий висновок, тому що експерти не змогли вiдрiзнити факсимiле вiд ручної пiдпису.

О. Рувiним та "кАмпанiєю" КНДIСЕ - сфальшованi томи експертних справ якi пильно зберiгаються в iнститутi (про всяк випадок) якщо Вiктор Хфедорович повернуться. Цi справи мають класифiкацiї:

органiзацiя несанкцiонованих мiтингiв;

призив до повалення iснуючого державного ладу;

сепаратизм;

незаконне захоплення адмiн. будiвель;

державна зрада;

тощо.

Стосуються експертнi висновки лiдерiв i активiстiв "Євромайдану" та "Автомайдану", громадських дiячiв, а також бiзнесменiв якi пiдтримували майдан.

Факти "проФФесiйної" роботи судового експерта фальсифiкатора Олександра Рувiна.

як судовi експерти перетворили Юлiю Тимошенко в корову, коня i лося В часи своєї революцiйної юностi, якi припадали на акцiю "Україна без Кучми", автор органiзувала акцiю протесту - прикувалася на колiях залiзничного вокзалу перед вiдїжджаючим потягом Київ-Акмола. Потяг встиг зупинитися, нiхто не постраждав, i навiть пасажири не запiзнилися в свою Акмолу. Але справу кримiнальну таки вiдкрили, i навiть довели до суду. При чому обвинувачення було серйозне: прокуратура намагалася довести, що дiї Тетяни Чорновiл становили небезпеку для пасажирiв потягу, який в результатi наїзду на неї мiг зiйти з рейок i перевернутися. Узаконити такi сумнiвнi висновки мусила судова експертиза.

Однак першим млинець виявився для прокурорiв глевким: експерт виявився занадто чесним i аргументовано довiв, що людське тiло, особливо тiло тендiтноїдiвчини, не може бути перешкодою на шляху руху поїзда. "Лише зiткнення поїзда, з конем, лосем, або коровою може призвести до сходження потягу з рейок", - авторитетно заявив експерт з залiзницi. Теоретично здавалось би не можливо дотягнути мої 50 кг до маси корови, але обвинувачення не капiтулювало - Генпрокуратура примусила слiдство провести ще одну експертизу, яка дала необхiдний результат: моє тiло таки визнали нездоланною перешкодою на шляху руху потяга.

Як бачимо, судовi експертизи в нашiй країнi такi ж сумнiвнi, як i саме судочинство. Так було в 2001 роцi за президента Кучми, так вiдбувається i зараз.

В пятницю в судi Тимошенко виступила експерт Київського iнституту судових експертиз Галина Iльчук. Судова експертиза цього iнституту - дуже важливий доказ зi сторони обвинувачення, адже експерти цього iнституту визнали багато мiльярднi збитки, завданi державi Юлiєю Тимошенко. Але свiдчення експерта черговий раз лише похитнули позицiї сторони обвинувачення.

Справа в тому, що пiд час проведення експертизи експерти працювали не з першоджерелами - бухгалтерськими документами "Нафтогазу" за 2009 рiк, а з довiдкою фiнансово-господарської дiяльностi НАК "Нафтогазу", яка була пiдготовлена в цьому роцi пiд кримiнальну справу особами вiдверто зацiкавленими в процесi. Наприклад, цю довiдку пiдписав заступник керiвника Департаменту Мiненерго Костянтин Бородiн, який близький до Юрiя Бойка - приятеля та партнера Дмитра Фiрташа. Бородiн ранiше працював у Бойка прес-секретарем.

На судi експерт Iльчук офiцiйно визнала, що це було не зовсiм правильно не використовувати первиннi документи. Було це так:

- Дозвольте запитати, коли ви встановлювали збитки, якi цифри ви використовували при пiдрахунку? - запитала Тимошенко.

- Промiжну довiдку комiсiйної експертизи про дiяльнiсть "Нафтогазу".

- А чому ви не використовували бухгалтерську звiтнiсть компанiї "Нафтогаз"? Признайтеся, для того, щоб робити експертизу, потрiбно мати первиннi документи, правда?

- Так , - погодилась Галина Петрiвна.

Далi Тимошенко прямо спитала експерта, а якщо в цих документах цифри рiзнi, на якi мусить спиратися на експерт.

- На бухгалтерськi , - визнала Iльчук Галина Петрiвна.

- Нарештi, додавили , - видихнули захисники.

Це визнання було вкрай важливим для захисту Тимошенко, бо цифри в рiзних джерелах дуже розходяться, настiльки, що все перевертається з нiг на голову, збитки стають прибутками.

Ось красномовний приклад:

Київський НДI судових експертиз зробив експертний висновок №357311-19. Ця експертиза визнала "нормативно та документально пiдтвердженими" збитки НАК "Нафтогазу України" в розмiрi 194,6 млн. доларiв, якi той зазнав в 2009 роцi, через контракт з "Газпромом", який пiдписала Тимошенко. Тобто на основi цiєї експертизи Тимошенко iнкримiнували завдання збиткiв державi в особливо великих розмiрах.Для роботи над цiєю експертизою експерти iнституту використовували вже згадану нами довiдку (промiжної) комiсiї перевiрки фiнансово-господарської дiяльностi НАК "Нафтогаз України". В цiй довiдцi збитки були розрахованi наступним чином. Комiсiя порахувала середньозважену цiну на газ в 2009 роцi - 232,98 доларiв за тисячу кубометрiв - порiвняла її з цiною за газ в 2008 роцi - 179,5 доларiв - й зробила висновок, що в 2009 роцi технологiчний газ для транспортування закуплявся за цiною на 53,48 доларiв вище, нiж в попередньому роцi.

Отож на думку комiсiї, собiвартiсть транспортування газу зросла, в той час як газовий договiр, пiдписаний Тимошенко, не передбачав пiдвищення ставки транзиту, який залишився на рiвнi 2008 року - 1,7 доларiв.

На основi цих даних i були розрахованi збитки - "вартiсть природного газу, який був використаний для технологiчно-виробничих цiлей, було збiльшено на 194 млн. 253867 доларiв", - йдеться в довiдцi. З цим погодились i експерти i зробили висновок, що "це призвело до вiдволiкання матерiальних активiв НАК "Нафтогаз України" у вказанiй сумi".

Логiчно, але далеко вiд дiйсностi! Адже вже давно вiдомо, що на транспортування в 2009 роцi використовувався особливий газ - газ "РосУкрЕнерго", який був викуплений у "Газпрома" за цiною вдвiчi нижчою, нiж основнi обєми!

Щоб пiдтвердити це чи спростувати, варто зазирнути у бухгалтерську звiтнiсть "Нафтогазу". Але це не стали робити нi експерти, нi суд, не зважаючи на всi вимоги сторони захисту, яка нiяк не може добитися оригiналiв цих документiв.

Але захист пiшов на хитрiсть i змiг таки дiстати офiцiйнi документи, що газ на технологiчнi потреби таки коштував значно дешевше.

Необхiднi цифри в необхiдних документах захист знайшов в архiвах НКРЕ. Щороку власники лiцензiй подають в цю органiзацiю звiти про розрахунки з власниками природного газу. Отож звiт за 2009 ДК "Укртранасгазу", який в структурi "Нафтогазу" вiдповiдає за транспортування газу, i вдалося витягти з державної структури сторонi захисту. I в ньому, треба сказати, фiгурують абсолютно iншi цифри.

В 2009 роцi, згiдно звiту, ДК "Укртрансгаз" отримував газ по цiнi 162,14 доларiв США. В той час, як в 2008, до пiдписання газового договору Тимошенко, ця цiна була навiть дорожче - 212,61 долар США.

Отож, якщо порiвнювати 2009 з 2008 роком, як це було зроблено в довiдцi комiсiї, а далi у висновку експертизи, то треба говорити не про збитки, а навпаки про прибутки. Тобто все перевертається з нiг на голову.

До речi, податковий звiт про фiнансовi результати роботи ДК "Укртрансгазу" за 2009 рiк також руйнує мiф про збитки, бо пiдприємство закiнчило рiк з прибутками в розмiрi 311 млн. грн.!Отже в даному випадку мова йде про фальшиву експертизу. I в цивiлiзованiй країнi встановлення одного цього факту призвело б до повного краху обвинувачення.

Але тiльки не в Українi, i не на процесi в Тимошенко. Наприклад, суд навiть не вважає за потрiбним вимагати в "Нафтогазу" бухгалтерськi документи, щоб встановити iстину в цьому питаннi. А чому зрештою дивуватися, якщо це нажаль практика в нашiй країнi.

До речi, у справi автора, яка була згадана на початку статтi, суддя Соломянського районного суду панi Бєлова не стала ганьбитися - виносити вирок на основi фальшивої експертизи . Щоправда, йти всупереч волi Генпрокуратури також не стала, просто схитрила - затягла справу на три роки, i закрила за строками давностi. Кiрєєву цей досвiд не пiдходить. Але завжди є той чи iнший шлях, який дозволяє вийти з будь-яких обставин з честю. Як додаток, автор пропонує читачам самим проаналiзувати висновок судової експертизи, та документи з НКРЕ (завiрених усiма пiдписами та печатками) .

А тепер коротке пояснення до доданих документiв. У "Звiтi про розрахунки лiцензiата" є графа газ "на виробничо-технiчнi потреби ДК "Укртрансгаз". Якщо ми вiзьмемо 2008 рiк i вартiсть газу з цiєї графи роздiлимо на обсяг, то отримаємо, що одна тис. куб. м. коштувала - 1341,78 грн. з ПДВ. Вiдповiдно без ПДВ - 1118,15 грн.

Тепер зробимо те ж саме з даними за 2009 рiк. I отримаємо, що вартiсть 1 тис. куб.м. коштувала 1536,24 грн. з ПДВ, та 1280,20 грн. без ПДВ.

Тепер переведемо в долари. Згiдно офiцiйного листа АТ "Ощадбанку" про середньозваженi курси валют, в 2008 роцi за 1 долар давали 5,25 грн., а в 2009 роцi - 7,8 грн.

Таким чином маємо в 2008 роцi - технiчний газ без ПДВ коштував ДК "Укртрансгазу" 212,61 доларiв, а в 2009 - 162,14 доларiв.

Газова справа Юлiї Тимошенко та участь "почесного" фальсифiкатора Олександра Рувiна в її реалiзацiї Тетяна Чорновол

Газова справа Юлiї Тимошенко

вiвторок, 25 жовтня 2011 р.

Оцiнка доказiв обвинувачення У вiдповiдностi до ст. 65 КПК України доказами у кримiнальнiй справi є всякi фактичнi данi, на пiдставi яких у визначеному законом порядку орган дiзнання, слiдчий i суд встановлюють наявнiсть або вiдсутнiсть суспiльно небезпечного дiяння, виннiсть особи, яка вчинила це дiяння, та iншi обставини, iцо мають значення для правильного вирiшення справи. Кожен доказ в кримiнальному процесi повинен мати такi властивостi, як вiдноснiсть та допустимiсть. Допустимiсть доказу означає законнiсть джерела, засобу i процесуального порядку його одержання. Законом встановленi умови визнання доказу допустимим: - доказ повинен бути отриманий належним субєктом, який має право проводити процесуальнi дiї, спрямованi на збирання доказiв;- доказ повинен бути отриманий з належного процесуального джерела (ч.2 ст. 65 КПК України) . До них вiдносяться: показання свiдка, показання потерпiлого, показання пiдозрюваного, обвинуваченого, висновок експерта, речовi докази, протоколи слiдчих i судових дiй та iншi документи.

Доказ повинен бути отриманий належним процесуальним засобом (ст. 66 КПК України) . Кримiнально-процесуальна форма строго визначає засiб одержання доказiв, невиконання якого призводить до порушення принципу законностi кримiнального судочинства, а отже, i до скасування винесеного по справi рiшення.

При збираннi доказiв повинен дотримуватися встановлений порядок провадження процесуальної дiї, яка використовується в якостi засобу одержання доказу.

У вiдповiдностi до ст. 62 Конституцiї України обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, отриманих незаконним шляхом. Пленум Верховного Суду України в п. 19 постанови №9 "Про застосування Конституцiї України при здiйсненнi правосудця " вiд 01.11.96 вiдзначив, що докази повиннi визнаватися отриманими незаконним шляхом, наприклад, тодi, коли їх збирання та закрiплення здiйснене або з порушенням гарантованих Конституцiєю України прав людини i громадянина, встановленого кримiнально-процесуальним законодавством порядку, або не вповноваженою на те особою чи органом, або за допомогою дiй, не передбачених процесуальними нормами. Проаналiзувавши матерiали справи, захист приходить до висновку, що переважна бiльшiсть, так званих доказiв обвинувачення не вiдповiдають вимогам закону або за формою, або за джерелом походження, або за змiстом.

На думку обвинувачення, одним iз доказiв, що пiдтверджують неправомiрнiсть дiй Тимошенко Ю.В. є "Директиви делегацiї НАК "Нафтогаз України" на переговори з ВАТ "Газпром" щодо укладання Контракту купiвлi-продажу природного газу в 2009- 2019 роках та Контракту про обсяги та умови транзиту природного газу через територiю України на перiод з 2009 по 2019 роки" (а.с. 159-160 т.4) (далi - Директиви) .

Даний документ був оглянутий згiдно протоколу 18.04.2011 року (т. 4 а.с. 161) . Але до матерiалiв справи було приєднано документ, який, згiдно постанови про приєднання до кримiнальної справи документiв (т. 4 а.с. 163) , було оглянуто 17.04.2011 року. Тобто, або до постанови про приєднання до кримiнальної справи документiв (т. 4 а.с. 163) слiдчим внесено завiдомо неправдиву iнформацiю, або в матерiалах справи вiдсутнiй документ, а саме протокол огляду документу вiд 17.04.2011 року.

Крiм того, у судовому засiданнi 05.09.11 було допитано у якостi свiдка Лiвiйського М.О., який повнiстю виключив можливiсть виготовлення документу, який мiститься в матерiалах справи (а.с. 159-166, т. 4) у КМ України та власноручне пiдписання його Тимошенко Ю.В. Зокрема, Лiвiйський М.О. однозначно заявив, що документ пiд назвою Директиви делегацiї НАК "Нафтогаз України" на переговори з ВАТ "Газпром" щодо укладення Контракту купiвлi-продажу природного газу в 2009-2019 роках та Контракту про обсяги та умови транзиту природного газу через територiю України на перiод з 2009 по 2019 роки не є актом Кабiнету мiнiстрiв України. Свiдок Лiвiйський М.О. заявив, що предявлений йому у судовому засiданнi документ не мiг готуватися в Кабiнетi Мiнiстрiв України, оскiльки виготовлений з численними порушеннями встановлених правил дiловодства.

Крiм того, свiдок Лiвiйський М.О. однозначно ствердив, що на вказаному документi стоїть факсимiльний вiдтиск, а не власноручний пiдпис Тимошенко Ю.В.

Враховуючи викладене вище, а також положення ст. 65, 66 КПК України, ст. 62 Конституцiї України, п. 19 постанови №9 Пленуму Верховного Суду України "Про застосування Конституцiї України при здiйсненнi правосуддя" вiд 01.11.96, документ, пiд назвою "Директиви делегацiї НАК "Нафтогаз України" на переговори з ВАТ "Газпром" щодо укладання Контракту купiвлi-продажу природного газу в 2009-2019 роках та Контракту про обсяги та умови транзиту природного газу через територiю України на перiод з 2009 по 2019 роки" (а.с. 159-160 т.4) є недопустимим доказом по справi.

Недопустимим доказом по справi є також i протокол огляду документу вироку (т. 4 а.с. 161-162) , складений старшим прокурором-кримiналiстом вiддiлу кримiналiстики Головного управлiння з розслiдування особливо важливих справ Генеральної прокуратури України Псюком Р.И. Цим протоколом процесуально оформлено огляд документу пiд назвою "Директиви делегацiї НАК "Нафтогаз України" на переговори з ВАТ "Газпром" щодо укладання Контракту купiвлi-продажу природного газу в 2009-2019 роках та Контракту про обсяги та умови транзиту природного газу через територiю України на перiод з 2009 по 2019 роки".

Так, в описовiй частинi протоколу огляду документу вiд 18.04.2011 року зазначено наступне: "У правому верхньому кутку першого аркушу мiститься гриф затвердження, який складається з надпису друкованим текстом "ЗАТВЕРДЖЕНО Премєр-мiнiстр України Ю.В. ТИМОШЕНКО", рукописного пiдпису вiд iменi Тимошенко Ю.В. та дати "вiд 19 сiчня 2009 р.", в якiй число та назву мiсяця виконано рукописним текстом. Пiдпис виконано барвником чорного кольору, а рукописну частину дати - барвником синьо- фiолетового кольору. Пiдпис вiд iменi Тимошенко Ю.В. засвiдчено вiдтиском гербової печатки "КАБIНЕТ МIНIСТРIВ УКРАЇНИ", виконаною барвником синього кольору..."

СТАТКИ - ДОСТАТКИ СIМЇ РУВIНИХ ЗДОБУТI В НАСЛIДОК "ЯКIСНОГО" ФАЛЬШУВАННЯ-СУДОВИХ СПРАВ.

двi квартири в м. Києвi - загальною площею 336 кв.м.;(вартiстю 786 тис. $)

замiський будинок в три поверхи, загальною площею 550 кв.м. та земельною дiлянкою 0,5 га; (вартiстю понад 1200тис. $)

апартаменти в м.Натанья (Iзраїль) , загальною площею 150кв.м.; (вартiстю 640 тис. $)

апартаменти d м. Дубаї (ОАЕ) , загальною площею 186 кв.м.; (вартiстю 380 тис. $)

Автопарк: джип "Мерседес - GL", джип "Тойота - Лексус", джип "Нiсан-iнфiнiтi" - загальна вартiсть автопарку 430 тис. євро.

I все нажито на заробiтну плату в 3,5 тис. грн. на мiсяць.

Щасливе сiмейство Рувiних з "кАмпанiєю"24 рiчний синочок Рувiних, Шептицький Назарчiк святкує входини в щойно придбанiй татусиком квартирiВечiрний перекус в Дубаях з годинником "Bell & Ross" цiна 25 000 єврожиття чудове на Балi з годинником "Ebel" цiна 42 000 євроПариж, Лувр, iз сумочкою Dolce & Gabbana цiна 3700 євроПариж, Лувр, iз сумочкою "Dolce & Gabanna" цiна 3700 євроВ картиннiй галереї, Рим, iз сумочкою "Shanell" цiна 3200 європерепочинок в холi готелю, з годинником "Perrelet" цiна 30 000 євровигляд з особистих апартаментiв в Дубаяхвигляд с особистих апартаментiв здогадайтесь де?Дорога в щасливе майбутнєзона вiдпочинку апартаменти Дубаї з годинником "PATEK PHILIPPE" цiна 63 000 євро

Життя дано людинi, один, раз i бажано прожити його не в Українi, а шельмувати краще в Українi! З пламенним привiтом! дружина О. Рувiна, - Зубрицька, Шептицька, Рувiна

"I ПРИКРИВАЄ НАШУ БРИГАДУ" - ПРЕМЄР МIНIСТР УКРАЇНИ! "почесний" та "заслужений" судово-експертний фальсифiкатор Олександр Рувiн - кiчиться, що вiн спiвпрацює тiльки з першими особами держави! I якщо при минулiй владi його хресним батьком був генеральний прокурор Вiктор Пшонка, то зараз бери вище - сам премєр Арсенiй Яценюк! Який нiбито, пообiцяв Рувiну пiдпорядквати йому усi експертнi установи України. Так чваниться Рувiн. Це напевно для того, щоб як що експертиза є "люмiнiй", значить "люмiй" в усiх експертних установах. Отакий, "жвавiший" всiх живих, директор КНДIСЕ, полковник, генерал-майор - О. Рувiн.

Фальшував! I буду продовжувати фальшувати! Бо Я полковник, генерал - майор армiї Януковича!

Дмитро Козубняк - член ГО "Майдан"

Сайт продается

Цена: 550$

Обращатся : [email protected]

Интересно